O... ¿no ser? (II)

Al final de la entrada anterior os propuse un pequeño reto indicando que nada es lo que parece y hoy, por fin, desvelamos el misterio:

¿Realmente os habíais fijado en la sutil diferencia existente entre ambos tonos?  Personalmente, según la incidencia o intensidad de la luz, me resulta muy difícil distinguirlos.  Por este motivo hoy tendremos una nueva comparativa:  Péridot de Chanel Vs. Diving in Malaysia de Sephora.

En las siguientes fotos comprobamos cómo el aspecto de ambos esmaltes en el frasco es bastante similar, tanto el tono oro de base  -algo más nítido en el Péridot-  como el verde del efecto duocromo el cual, en la tercera fotografía y desde un ángulo diferente, se aprecia a la perfección.

Al aplicarlo sobre la uña es cuando comenzamos a notar algunas diferencias.  Péridot tiene un pincel fino y el esmalte es muy pigmentado, siendo suficientes dos capas para cubrir perfectamente la uña.  Diving in Malaysia tiene un pincel amplio y plano, muy cómodo de utilizar, pero se necesitan tres capas para lograr una cobertura similar a la del esmalte de Chanel.

Con un esmalte con tantos matices y en el que influye tanto la calidad de la luz es difícil hacer una comparativa pero, una vez aplicados, observamos que el de Sephora es un poco más ocre que el de Chanel.  El efecto duocromo se manifiesta correctamente en ambos, aunque en Chanel es un poco más verde e intenso, y el shimmer oro que se observa en las fotografías al sol o con flash es perfectamente visible tanto en el Péridot como en el Diving in Malaysia.  

Estamos hablando, siempre, de sutiles diferencias y marcadas por la luz recibida.  Tanto es así que en las siguientes imágenes es muy difícil distinguir cuál es cual:  en los extremos (índice y meñique) he aplicado el Péridot mientras que en las uñas centrales (corazón y anular) llevo el Diving in Malaysia.

Después de observar estas cinco últimas fotos llegamos a la conclusión de que la única diferencia significativa entre ambos esmaltes es su precio, aunque tampoco es tan evidente.  Con ello quiero decir que el Péridot de Chanel cuesta sobre unos 23€ y lleva 13ml y el Diving in Malaysia de Sephora cuesta 4€ pero lleva 5ml y se necesitan más capas para obtener un resultado similar.

Este es mi primer esmalte de Sephora pero no creo que repita, por el momento, ya que considero su precio un poco elevado para la poca cantidad que lleva.  Es una pena no haber conseguido  -por más que lo he buscado-  el Genius in the Bottle de Catrice o cualquier otro clon, porque me hubiera gustado hacer un duelo a tres bandas.  Si queréis ver una muy interesante comparativa a cuatro bandas aquí os dejo con The Swatchaholic, un blog de los que soy asidua seguidora desde mis comienzos en el mundo del nail art.

Esta noche termina el plazo para inscribirse en el sorteo que estamos celebrando en el blog.  Mucha suerte para todas las participantes.

Gracias por leerme y hasta pronto.